"El Atelier, periodismo artesanal" es mi nuevo espacio para compartir y debatir. ¡Invitados a hacer click y pasar!

¡Hasta siempre ERDH!

Parece ayer cuando una trasnochada cibernética más o menos por esta época, y junto a mi mejor amiga te abrí. Me serviste para descargar en un momento en el que todo parecía no tener solución. Me ayudaste a aclarar mis ideas, expresarlas y mostrarlas. Hiciste que pierda el miedo. Me diste mucho, y te agradezco por eso, pero hoy ya no es lo mismo y creo que si algo cumplió su ciclo, no hay que forzarlo porque pierde su naturaleza, su esencia (y eso es lo verdaderamente importante).
Hoy te digo gracias por tanto, y hasta siempre. Estás en mi corazón.

Mirar más allá de los títulos bonitos.

El año pasado tuve la suerte de cursar un cuatrimestre de una materia que, no sólo me apasiona, sino que también considero vinculante a la cotidaneidad de todas las personas. Lo cierto es que me dejó muchas enseñanzas, y me permitió mirar las cosas desde un punto de vista, de alguna manera, más fina y más específica.

Uno de los principales conceptos que he extraído de este curso, de sólo cuatro meses y totalmente básico, es una distinción entre la "Ética de la Convicción", y la "Ética de la Responsabilidad". Ambos conceptos se refieren a formas de tomar decisiones políticas, que afectan a todas las personas que forman parte del país o unidad geográfica en cuestión.

La primera de ellas, la ética de la responsabilidad, implica realizar una evaluación de qué medios son los indicados para tomar la decisión en cuestión. Evalúa el contexto, sus pro y también sus contra. Realiza un análisis de cuáles deben ser los procedimientos a seguir para que la misma sea acertada, y cuáles son los recaudos que se deben tomar para que la misma no resulte desacertada. Se trata de que la medida sea justa, segura jurídicamente, correcta en un sentido amplio, que no resulte perjudicial a terceros.

El segundo concepto de esta distinción, es la ética de la convicción, e implica la toma de decisiones sin evaluación de todo lo anteriormente dicho: es fiel a la premisa reduccionista de los planteos maquiavélicos de que "el fin justifica los medios", y avanza sin hacer mayores estudios de los pro, contras, consecuencias, medios, alcances y demás de la decisión en cuestión. Este tipo de determinaciones, claro, suelen resultar más impactante y dar más que hablar: pues habrá quiénes estén de acuerdo con estas decisiones, y quiénes no... todo el análisis es posterior.

Personalmente considero que los medios deben ser evaluados a la hora de tomar una decisión, y dicho análisis debe considerar todas las cuestiones que anteriormente dije. Por más loable que sea un fin, si los medios que lo garantizan no son los adecuados, ese objetivo no es lograble de esa manera a mi entender.

Algo así me pasa con la decisión de nacionalizar YPF que anunció la Presidente de la Nación. 

Poco importaron los tratados internacinales firmados, poco relevante parece ser el valor de esta operación para el país, y de dónde saldrán esos fondos. Tampoco nadie debatió cuáles serán las consecuencias directas de esta decisíon. El fin importó medios muy poco justificables: maniobras especulativas, omisión de medios más diplomáticos para el debate, intento de poner unilateralmente las reglas, etcétera.

Sí estoy de acuerdo con la importancia de que Argentina vuelva a tener soberanía sobre sus recursos naturales, pero no creo que este importante logro deba hacerse con medios reprochables por cualquier persona, y con engaños (de los que ya estamos lamentablemente acostumbrados).

Me encantan títulos como "ARGENTINA RECUPERA LA SOBERANÍA SOBRE SUS RECURSOS NATURALES", pero no me dejo engañar por lo bonito que pueda leerse o sonar. 

Miro más allá y encuentro incongruencias, intentos de tapar males mayores con un título impactante, un poder que ahora nacionaliza lo que antes decidió privatizar, procesos que se tergiversaron, fondos que saldrán de donde jamás debieron, las consecuencias de ésta inversión, etcétera. 

Lamentablemente a innumerable cantidad de argentinos, poco le importa la realidad detrás de un título lindo, y eso incluye a la mayoría de los legisladores que se quedan con los ojos brillosos frente al título hermoso, y terminan apoyando procedimientos inconcebibles y reprochables, incluídos entre lo que NO debemos hacer, y de los que suelen quejarse cuando se debaten otros temas. Pero claro, el título suena muy lindo...  Permítanme decir que la causa justa, no hace más correctos los actos del poder.

Insisto en que estoy de acuerdo con que el país recupere la soberanía sobre sus recursos naturales, pero no a costas de cualquier precio, sino respetando procesos con la responsabilidad que una decisión tan relevante implica.

23 de abril, Día Internacional del Libro: "Reivindicar el lugar del libro".

No dudo al decir que los libros han marcado, de algún modo, mis días y seguramente, lo seguirán haciendo.  Esas simples hojas con una tapa, una contratapa y un lomo, tienen inmensas capacidades, e inmensas bondades, que hasta hoy, no encontré en ningún otro lado. Y claro que celebro que así sea, y deseo que todas las personas puedan disfrutar de ellas, como yo lo hago a diario.

Los libros narran historias que, de a poco, se transforman en propias. Uno hace suyo el relato, y de repente los personajes se vuelven sus amigos y sus compañeros de alguna manera, al punto que nos reímos, o lloramos, o nos ponemos contentos, queremos saber más, lamentamos al correr de sus páginas. Los libros dibujan sonrisas, y también evocan llantos.

Los libros ganan batallas, los libros abren la mente. Los libros acompañan e identifican. Evitan la soledad, hacen valiosos los minutos. Enseñan, cultivan, marcan, hacen cultura.

Los libros enseñan, y comparten. No importa si se trate de una novela, un ensayo, un cuento, una investigación… el libro es portador del invento más grande de las personas: el lenguaje. Nos garantiza la comunicación, construye puentes.

Leer no es perder el tiempo: es multiplicarlo, es vencer el paso del mismo, pues los aprendizajes que nos deja un libro, son eternos y para siempre. Esas horas que nos lleva desglosar las páginas de nuestra lectura, son sin duda de las más valiosas para las personas, porque el extracto de lo que estamos leyendo, quedará en nuestras memorias y en nuestros corazones.

De hecho, los libros hacen memoria. No perecen jamás, quedan guardados, y están siempre listos para volver a ser leídos, o para que compartamos con otra persona todo lo que él nos ha dado. Pueden pasar años y años, que sus páginas serán tan mágicas como la primera vez.

Hoy, 23 de Abril, Día Internacional del Libro, recordamos a tres grandes autores de la literatura universal, que en épocas y estilos muy diferentes, han marcado a generaciones y generaciones, y lo seguirán haciendo: William Shakespeare, Miguel de Cervantes e Inca Garcilaso de la Vega.

En este día, hago mis votos para un mundo más lector, donde el libro recupere el lugar que merece, y que supo tener. Digo “el lugar” y no “el valor”, porque su valor  inmenso e incontable es el mismo y permanece intacto (como siempre lo hará), sólo hace falta reivindicar su lugar.

Defendiendo lo indefendible.

27 de Febrero, feriado por el Bicentenario del Izamiento de la Bandera. Todo el día esperando para escuchar el mensaje de la Presidente de los argentinos, luego de (extrañamente) varios días sin aparecer con sus insistentes mensajes por Cadena Nacional.

Una vez más, debo disentir con varios de los puntos que tocó en su discurso del día de hoy, a mi entender, uno de los peores de los últimos tiempos.

En este artículo, me referiré a varios de ellos, pero partiré de uno de esos puntos: la tragedia ferroviaria ocurrida días atrás. Cristina poca alusión hizo al motivo que convocaba a todos los presentes y a quienes esperábamos su mensaje a lo lejos: la Bandera. Un par de breves menciones a tal enseña patria bastaron para transformar una conmemoración histórica, en una defensa casi personal, una búsqueda de argumentos a lo injustificable. ¿Cómo un Presidente de un país va a relacionar la gente que todos los días va a trabajar y estudiar en tren, con 51 muertos y cientos de heridos en una tragedia ferroviaria? Ese razonamiento poco lógico, falaz, demagogo y desafortunado es aberrante respecto los hechos concretos.

¿Acaso no fueron decisiones políticas las postergaciones al mejoramiento de esa línea de trenes, que circulaba ya en condiciones poco aceptables? Me gustaría que recordemos que las obras no concretadas durante todo este tiempo (no sólo durante los gobiernos del Frente Para la Victoria, pero sí reviste importancia su inacción frente a las excusas de la Presidente del día de hoy).

"El tramo que va desde Caballito hasta Ciudadela debería haber sido soterrado e inaugurado el año pasado. Sin embargo, la obra, ni siquiera comenzó. En lo que respecta al soterramiento,la mega obra se licitó en el 2006, las ofertas se abrieron un año después y en el 2008 fueron adjudicadas. La primera etapa debía ver la luz el año pasado. Incluso, tras el accidente en el paso a nivel de Flores de septiembre último, el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi y el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, habían anunciado el inicio de esas obras para fin de año, pero en el mes de diciembre, el Ministro trasladó la fecha para febrero y, a 6 días de que termine el mes, el inicio sigue siendo un misterio. El otro anuncio realizado y que se encuentra paralizado es la fabricación de 25 formaciones de doble piso, que se adjuridaron en el 2006 y debían completarse en 5 años. A la fecha, sólo se terminaron 4 formaciones y las 21 restantes no tienen fecha de entrega. Pero las vías, que en algunos casos tiene medio siglo, también son objetos de demoras y paralización por falta de pagos. Por ejemplo, la obra de renovación en el tramo Once – Castelar arrancó en el 2008 está paralizada por la falta de pago y de actualización de precios. Igual destino tuvo la cerramiento perimetral antibandálico que se adjudicó hace 5 años y debía estar listo en uno. De esta obra sólo se hizo el 60 por ciento."

Estos datos objetivos demuestran que la inacción de más de cinco años anticiparon las posibilidades de que suceda una tragedia de este tipo. Lógicamente no descarto que un 50% del hecho tuvo que ver con la fortuna, el azar, lo que las personas no podemos controlar; pero el otro 50% no tuvo que ver con otra cosa que con DECISIONES POLÍTICAS, HUMANAS. ¿Cómo la Presidente se anima a hablar de falta de dinero, cuando se gastan miles de millones en Fútbol y Automovilismo para todos, televisión digital pública, netbooks para docentes y alumnos malutilizados? Si esos fondos se invirtieran en el núcleo duro de las necesidades de un país (seguridad, educación, infraestructura de transporte público, creación de fuentes de trabajo), tal vez seríamos un país menos "progre", pero sí seríamos un país más seguro, educado, organizado, más digno, con mayor índice de trabajo formal, con menos clientelismo y facilismos para las personas. Además, claramente las promesas se hubieran cumplido y esta tragedia (que, al haberse podido evitar NO fue un accidente), no hubiera ocurrido.

Creo que nuestra Presidente debería asumir que es humana, al igual que todo su entorno políticos, y que por la condición de tales, cometen errores... y en este caso, hubo un error: obras no concretadas que generaron un mal destino, un 50% por culpa de la fortuna, pero la otra mitad por culpa de estas decisiones políticas. Eso era lo que quería escuchar (y creo que muchas personas más también): un "nos equivocamos". Eso no me hubiera desagradado tanto como me desagradó su discurso de hoy.

Una de las partes más desafortunadas de su mensaje de hoy, fue cuando afirmó no utilizar la demagogia. ¿Qué es la demagogia? "Es una idea política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y otros recursos".

¿Qué hizo hoy Cristina, sino constantes alusiones a su esposo fallecido, al dolor que siente, a casos particulares de víctimas, a todos los "logros" de su gestión? Demagogia. Eso fue lo que hizo, mientras afirmaba que no era una demagoga. Creo que fue repudiable e innecesario intentar justificar una tragedia con demagogia y una lista de las obras y planes que su gobierno realizó, coincidamos o no con ellos.

También nuestra Presidente se hizo un tiempo para clasificar a los argentinos entre "Los que la quieren y los que no". Personalmente, y si tuviera la posibilidad, le aclararía que gran cantidad de argentinos, entre los que me incluyo, no la queremos ni la dejamos de querer, simplemente, apostamos a otros modelos de país, que no es el que ella lidera, y eso no sólo no está mal, sino que es la base del sistema democrático, que ampliamente recoge nuestra constitución nacional y nuestra base política. Es muy extraño que una persona con su instrucción e inteligencia (además del cargo que posee, producto precisamente de la democracia) no tenga presente todo el tiempo que la diversidad de ideologías, representadas en los partidos políticos, sienta la principal característica del estilo democrático.

Concluyendo, su discurso de hoy me pareció de los peores que ha dado. Se mostró insegura, frágil, sin la simpatía de sus últimas apariciones públicas, pero más allá de eso, el contenido de su mensaje no estuvo acorde al evento que convocaba a los argentinos, ni (más allá de eso) afortunado para las víctimas de la tragedia y sus allegados. Cristina debería recordar que no está ejerciendo de abogada de la Argentina, no es defensora de una postura, sino conductora de un país, y en el carácter de tal, no debe defender y buscar argumentos a lo indefendible, sino tomar correctas decisiones y hacerse cargo cuando las mismas no fueron bien ejecutadas.

Hacer de este mundo, nuestro mundo.

Primer posteo de 2012. Debo reconocer que tardé un poco, pero sinceramente vengo teniendo unos días demasiado light, supongo que producto de un 2011 intenso, movido, que me dejó con ganas de parar un poco y recuperar energías. Pero no estoy hecho para esto, y ya voy sintiendo la necesidad de ir recuperando mi ritmo agitado cotidiano de vida, y es precisamente lo que estoy empezando a hacer.

Lo cierto es que tenía muchas ganas de postear, pero de hacer un post diferente a los últimos... algo un poco más relajado, para disfrutar desde otro punto de vista (porque siempre disfruto de escribir, sólo que de diferentes formas).

Por eso decidí compartir una fórmula que a menudo me trae excelentes resultados. Hay ocasiones que me siento sin fuerzas, que algún que otro problema me atormenta, que me enrosco de tal forma que siento que no puedo seguir. Claro que esos sentimientos son algo efímeros, porque soy una persona que cree muchísimo en la fuerza de voluntad y en que la fuerza para llegar a donde queremos, está en uno mismo... Pero la psiquis a veces es traicionera, y se hacer laberíntica, por lo que me olvido de esa convicción de las más fuertes que tengo, y necesito auxiliarla de algún modo...

Ese auxilio, ese muleto, ese empujoncito que suelo necesitar, lo encuentro de una manera que me llena no sólo de fuerzas, sino que me llena el espíritu, el alma, el corazón: leo historias de vida. Disfruto muchísimo de inmiscuírme en la historia de grandes personalidades que se han enfrentado a adversidades, tal vez, mil veces más tortuosas que las mías, y que sin embargo, han tenido fé ciega en sus capacidades y sus objetivos, olvidando sus limitaciones, y potenciando su confianza en sí.

Una de mis preferidas es la de Hellen Keller, una mujer que la luchó toda su vida, ya que antes de los dos años de edad, quedó ciega y sorda. En un principio, Hellen respondió agresivamente a sus limitaciones, arrojando objetos, con mal humor y mala disposición, su familia practicamente la consideraba un monstruo incontrolable. Sin embargo, y gracias a las personas de su entorno, no se quedó truncada en las cosas que no podía hacer, sino que aprendió a leer y a escribir, con los medios a su alcance, y a la medida de sus posibilidades.

Finalizó la escuela, y comenzó la Universidad, siendo uno de los primeros casos de personas con estas características que logra transitar los pasos universitario: fue precisamente en su época de universitaria, que empezó a escribir sobre su misma experiencia de vida, y logró editar su primer libro. Más adelante, se convirtió en la primera persona sordociega en recibir un título universitario, y luego- junto a su institutriz Anne- emprendió un ciclo de charlas y conferencias para disertas sobre sus experiencias. Si bien sus ventas no siempre fueron óptimas, continuó realizando sus charlas para dar a conocer sus experiencias de vida con el mismo énfasis de siempre. Apadrinó colegios, aprendió cuatro idiomas, creó una Fundación para atender a personas con cegueras y se transformó en paladín de la lucha de las personas no videntes, para que puedan tener mayores oportunidades.

En 1968, Hellen desaparece físicamente luego de haber padecido una serie de accidentes cerebrovasculares, que hicieron que su vida pública fuere cesando. Amén de su desaparición física, Hellen Keller logró constituírse como una de esas personalidades que viven eternamente en el imaginario de todas las personas, y que da vueltas alrededor del mundo, como un ejemplo de autosuperación, de perseverancia, de optimismo y de buena actitud frente a la vida.

Esta historia, la de Hellen Keller, es una de las que a menudo leo cuando siento que el mundo me está ganando y que ya no puedo seguir... ahí es cuando pienso en las adversidades que personas como Hellen han tenido que superar, y aún así, han puesto la mejor actitud en la vida para ver cambiar, aunque sea un poco, el mundo en el que vivimos. En ese momento me doy cuenta que mientras existan este tipo de historias, mi motivación seguirá vigente, y mi mente y mi alma se revitalizarán, pensando que las trabas que uno encuentra, son relativamente grandes, ya que gigantes fueron las limitaciones que Hellen tuvo que saber sortear para ser inmortal como hoy es.

Esta biografía me da un ejemplo de perseverancia y de tenacidad, me enseña que para lo único que existen los obstáculos, es para saber sortearlos, y así lograr nuestros objetivos de vida. Sólo de ese modo, podremos contribuír a cambiar el mundo, como Hellen lo hizo.

Hellen dijo:

"No soy la única, pero aún así soy alguien. No puedo hacer todo, pero aún así puedo hacer algo; y justo porque no lo puedo hacer todo, no renunciaré a hacer lo que sí puedo".

Espero que esta historia les llegue tan profundo como a mí, y haga que tengan confianza en sí mismos, conseguir sortear sus obstáculos y, de ese modo, no apartarnos de nuestros ideales, para aportar nuestro granito de arena para hacer de este mundo, NUESTRO mundo.

Un camino que no termina hoy, ni empieza mañana / Feliz 2012!

Último día del 2011, e inevitablemente es tiempo de balances. Personalmente creo que mañana me levanto después de salir, y voy a seguir siendo la misma persona que ayer, sólo que cronológicamente estaré en un año diferente, es decir, no voy a cambiar radicalmente por cambiar de año, ni creo que cambiar, madurar, crecer, perdonar, olvidar, afianzar sean cuestiones que lleven "un año", sino que para esas cosas, el tiempo es más relativo de lo que de por sí es, y son cosas que se trabajan duro, y que llegan cuando deban llegar, más de cuando uno desee exactamente que lleguen: tienen que ver con un esfuerzo personal sostenido y continuado, que a futuro, dará sus frutos, y nos permitirá ser mejores, pero no con que hoy sea 31 de diciembre, y después de brindar, mágicamente seamos lo que deseamos ser.

Por eso, si tengo que caracterizar este año lo hago como un año de descubrimientos muy grandes, como una parte muy valiosa de un proceso que no nació este año, ni creo que termine el que viene, y que se es el camino de encontrar mi camino en la vida. Creo ir encaminado, pero este año fue un muy buen eslabón de esa cadena con la cual identifico el proceso que anteriormente describí.

Enero de este año fue muy raro, un mes de decepciones, un mes para abrir los ojos y entender que no tengo que forzar las cosas, sino que me tengo que dejar llevar por lo que realmente es. Seguí creyendo que los estereotipos sólamente limitan y que no me gusta "el cuadrito estereotípicamente perfecto", sino aquel cuadro que para mí, en mis circunstancias personales y mi contexto, es el mejor. Febrero mejoró, aunque no fue como esperaba. Siempre con mis verdaderos amigos conmigo. Tengo que aprender a abrirme más con ellos, que son los que más y mejor me conocen, que forman parte de lo más valioso que tengo, que los quiero con todo lo que soy, porque ellos sí saben qué significa ser amigo mío, y saben que les doy lo mejor, siempre, porque lo merecen, aunque pocas veces se los digo. Fuimos a Monte, la deliramos de lo lindo, la CODI en Cinco Saltos en mi tan amado Leoísmo, y Marzo con la vuelta a las cursadas. Realmente no me puedo quejar del año académico, ha sido muy bueno, siempre producto de la constancia y la dedicación que intento meterle. Esa es otra de las cosas que me dejan estos doce meses, la seguridad y la certeza de que el compromiso, el esfuerzo y el trabajo para llegar a las metas, son el mejor camino para lograrlas, y que ante los tropezones, únicamente hay que saber levantarse, poner la cabeza bien alto, y seguir caminando. Los pozos son sólamente partes del camino, que se pueden superar con buena actitud y más de la dedicación de la que estoy hablando.

Después pasaron meses un poco monótonos... Rescato el viaje a las Cataratas con mi mamá y Jime, que son sin duda alguna, lo más importante que tengo. También terminé la Secretaría Distrital, y ahí puedo decir que terminó una parte muy importante de un proyecto Leoístico con mi amigo Clemente, que llegaba a su fin con su Presidencia Distrital, y con él, los dos ocupamos la Presidencia, y pudimos mostrar nuestra manera de concebir el trabajo para y por los Clubes que tanto nos apasiona. Más que un fin, creo que se trata de un volver a empezar... seguramente el Leoísmo me seguirá sorprendiendo, y seguiré encontrando en él tantas cosas y sobre todo, tantas personas tan valiosas como hasta ahora.

Fundamos el Club Leo Bahía Blanca Palihue, un objetivo Leoístico, pero también una misión personal muy grande, que me llena de orgullo y honor.

Voté por primera vez, una experiencia muy interesante realmente, porque "votar" no es simplemente ir y poner un sobre en una urna: es ser consciente de que estamos definiendo el destino de un país con 40 millones de personas. Significó estar atento a la realidad, informarme, instruirme, tener una mirada crítica constructiva... Si bien los resultados no fueron los que me hubieran gustado, ni en Agosto ni en Octubre, aprendí que la pluralidad, el debate y el intercambio de ideas deben estar garantizados en cualquier país, para que sus determinaciones ejecutivas, legislativas y judiciales sean lo más legítimas posibles. Un camino abierto, que recién comienza.

Algunos exámenes, algunas peleas, algunos llantos, el año se fue terminando y me encuentra acá, sentado escribiendo esta entrada fuera de lo normal respecto a lo que suelo escribir, para asegurar que este 2011 fue muy provechoso, porque me deja muchas cosas, tanto de sus aciertos como de sus desaciertos, de las sonrisas y de las lágrimas, porque lo importante no es qué nos pasa, sino APRENDER de eso, sacar buenas conclusiones, crecer, esforzarse para que se repita lo bueno, y que no vuelva a suceder lo no tan bueno. Estos 365 días me dejan muchas cosas, pero lo que más rescato: desafíos para enfrentar de acá en adelante, en un camino que mañana no será diferente al de hoy, sino que será el mismo, que deberé seguir transitando. Sin duda alguna, el 2011 fue un gran año.

Lógicamente, quiero decir un GRACIAS enorme a las personas que han estado al lado mío. Ellos saben quiénes son, porque seguramente han tenido que aguantarme en mi costado serio, delirante, discutidor, porfiado, renegado, mal llevado, cerrado, y todas aquellas partes que debo tener. Simplemente, GRACIAS por estar ahí, firmes, y por ser parte de mi camino, en la sonrisa y en la lágrima. Los quiero con TODO lo que soy.

Muy buena vida para todos, y un excelente 2012 lleno de descubrimientos y aprendizaje, nos seguimos leyendo :)