Luego de bastante tiempo sin escribir, hoy quiero tocar un tema que realmente me preocupa (como la mayoría de los que escribo). Y me preocupa porque se trata de uno de los principios que hoy legal, sociológica e históricamente domina en nuestro país: LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y DE EXPRESIÓN.Se trata de un derecho que conforma, con sus dos caras, una misma moneda: por un lado, la libertad total para cada persona de poder tener en su fuero interno la ideología que le parezca la mejor y más adecuada, en cualquier tema, y por otro lado, completa la moneda la libertad de EXPRESAR, sin ofender a terceros, esos pensamientos sin ningún peligro de infringir ninguna norma ni jurídica ni consuetudinaria, insisto, siempre que no se falte el respeto de ninguna otra persona, y siempre recordando que el ejercicio de derechos se torna abusivo si perjudica el ejercicio de una libertad por parte de otra persona, ya que no hay derechos absolutos en nuestro sistema.
La libertad de expresión, se encuentra consagrada nada más ni nada menos que por nuestra Constitución Nacional, Ley Fundamental del País, que la garantiza y la promueve, al igual que la historia reciente de nuestro país, que ve con muy malos ojos la restricción de este derecho sufrida años atrás, existiendo en el pensar colectivo un RECHAZO TOTAL a la idea de que se restrinja otra vez. De este modo, hoy sería aberrante pensar que la libertad de expresión NO se materialice en cada argentino.
También quiero recordar, que el estilo ampliamente Democrático que hoy en día (en horabuena) marca a nuestro país, hace NECESARIA y SALUDABLE la existencia de divergencia en lo político, y por eso es que acoge a los PARTIDOS POLÍTICOS, como organizaciones que garantizan el debate, las libertades de pensamiento y expresión, la divergencia de ideas.
Por todo esto mismo que expresé anteriormente, es que considero tener TODO el derecho de ser y manifestarme adepto a un paradigma de país diferente al oficialista, y nadie puede restringirme dicho derecho, ni reprochármelo, pues lo estoy ejerciendo sin limitar ni perjudicar a nadie, y haciendo uso de las garantías que el sistema me da. Del mismo modo le pasa a cada una de las personas que no se sienten identificadas con el oficialismo de turno de la Argentina, y que en el marco de sus libertades, lo dicen.
Pero hoy en día, y en contraposición a la divergencia de ideas, al debate como forma de conocimiento, al intercambio de opiniones saludable que se fomenta mediante el sistema democrático, parece ser que un amplio triunfo en una elección, convierte en dueño de la verdad al modelo de país que se consagró en ella, y que todos los demás, estamos viviendo una realidad equivocada, o siendo destructivos para el sistema...
No creo que sea así, sino todo lo contrario, creo que quienes no estamos de acuerdo con el oficialismo, tenemos el mismo derecho de los que sí están de manfiestarnos en contra, como ellos a favor, y no por eso estar ingresando en terreno prohibido... sino todo lo contrario: ESTAMOS EN UN TERRENO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO, y es por eso que más allá de cualquier triunfo electoral, por amplio que sea, no voy a dejar de expresar mi punto de vista sobre las cosas.
ESTOY TOTALMENTE EN CONTRA de las expresiones de la Presidente de la Nación, que acusa de "BOICOTEADORES DEL MODELO" a todos los que están en contra de él. Me gustaría poder decirle que no estar de acuerdo con sus políticas, con argumentos y fundamentos, no se llama "boicotear", sino expresarnos libremente, y que eso esta garantizado y protegido por la Ley Suprema, y legitimado por la historia reciente de nuestro país. No por estar en contra del oficialismo quiero menos a mi país, al cual amo y defiendo, y el que algún día me gustaría poder mejorar, ya que según mi punto de vista, tiene muchos puntos flojos.
NO CREO en verdades absolutas, no creo que el Frente para la Victoria sea dueño de la verdad, no creo que el 54% que obtuvo en octubre convierta una postura en una verdad absoluta...
¿A dónde queremos llegar si el debate se restringe, realizando acusaciones falaces sobre quienes estamos en contra "DEL MODELO"? Creo que no necesito recordar que los personalismos son negativos, y que las verdades absolutas nos acercan más a otros régimenes que a uno AMPLIAMENTE DEMOCRÁTICO, como el que teóricamente debería haber en nuestro país.
Por eso mismo, y con los argumentos que muchas veces he dado y que puedo seguir dando, hoy (a pesar de ser minoría) expreso que no estoy de acuerdo con el modelo de país que erige Kirchnerismo desde hace ocho años, y creo que eso no me transforma en un "boicoteador del sistema", sino en un ciudadano que ejerce bajo el amparo de la ley, uno de sus principales derechos: la libertad de pensamiento, y de expresión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario